舊 IT 設備回收時應如何避免資料外洩風險,格式化是否足夠?

清走舊電腦、laptop、影印機或 server 前,先確認機內資料怎樣處理。本文解說格式化的限制、NIST 三類處理方式、消磁與物理銷毀,以及 HDD/SSD 的分別、銷毀證明、租賃設備交還和報價注意事項。

分類:

辦公室換機、搬遷或清理舊設備,通常要先處理幾件事:甚麼時候搬走、找誰回收、費用多少。不過,在確認上門日期之前,還有一件事值得先問清楚:

機器清走了,裡面的公司資料會怎樣處理?

舊電腦裡可能有員工薪酬表、客戶名單、報價紀錄和電郵備份;影印機也可能存有掃描文件、打印工作或通訊錄。即使已經關機、恢復出廠設定,甚至開不到機,都不代表這些資料已經消失。

無論清走的是桌上電腦、手提電腦(laptop)、商用影印機、多功能打印機(MFP),還是伺服器(server),核心問題都一樣:機內的儲存裝置,是否已得到合適處理?

以下先釐清格式化與資料銷毀的分別,再介紹 HDD 和 SSD 的處理方法、租賃設備的注意事項,以及報價和交收時值得核對的內容。不熟悉 IT,也可以跟着步驟安排。

全文速讀總結

  • 回收設備與處理資料是兩回事。 答應搬走舊機,不代表服務已包括資料清理或銷毀。
  • 格式化或重設不一定足夠。 磁碟看起來空白,不代表原有資料已無法復原。
  • NIST SP 800-88 將媒體處理分為 Clear、Purge、Destroy 三類;一般格式化不能自動視為達到 Clear。
  • 曾處理人事、財務、客戶或合約資料的設備,宜安排合適且可驗證的處理方式,並保留紀錄。
  • 消磁對 SSD 的快閃儲存無效。 HDD 與 SSD 要按各自的儲存方式選擇方法。
  • 機內存有個人資料時,妥善處理亦涉及香港《個人資料(私隱)條例》下的責任。
  • 專業資料銷毀通常另外收費;銷毀證明、即場見證或錄影是否包括在內,宜預先確認。
  • 租賃設備先查租約,再問供應商。 未取得書面同意前,不要擅自拆走硬碟或銷毀設備。

一、為甚麼關機、拆走硬碟,甚至開不到機,都不代表資料已清除?

很多 IT 設備都靠內置或外接儲存裝置保存資料。電腦和 server 固然如此,商用影印機及多功能打印機也可能配備硬碟或其他儲存模組,用來保存或暫存打印工作、掃描文件及通訊錄。

所以,影印機不只是「影印」的工具,也可能是一部存有公司資料的設備。

常見的儲存媒體主要有兩類:

儲存媒體可以怎樣理解關機後資料會消失嗎?
硬碟(HDD,Hard Disk Drive)以磁碟片上的磁性訊號記錄資料不會;關機本身不會清除資料
固態硬碟(SSD,Solid State Drive)以快閃記憶體晶片儲存資料不會;同樣不會因關機而清空

清走設備前,有兩個常見誤解值得先釐清。

「把硬碟拆出來,應該就安全了吧?」

拆走硬碟,可以避免資料跟着整部機器離開,但只是改變了硬碟的位置,沒有清除裡面的內容。

若硬碟仍可正常讀取,而資料未受有效保護,別人接上合適的讀取設備後,仍可能讀到資料。因此,拆出的硬碟也要妥善保管,並安排後續清理或銷毀,不能放進抽屜便當作完成。

「機器已經壞了,資料應該讀不到吧?」

不一定。壞的是電源、主機板或屏幕,儲存裝置可能仍然正常。即使硬碟本身出現故障,也不能只憑「讀不到」便判定資料已無法復原。

真正要避免的,是設備或硬碟未經妥善處理便流入不明渠道、二手市場,或者交收後再也無法追查。當管理層、客戶或審計問起時,「已關機」或「已交回收」都不足以交代資料的去向。

實務提示
一部設備可能不止一個儲存裝置。Server 可能有多顆硬碟;影印機除了 HDD,也可能有其他儲存模組。查詢前先拍下機身、型號牌和資產標籤,再請熟悉設備的人或供應商確認數量及類型,避免只處理了其中一部分。

若今次要清走的是商用影印機,回收渠道與收費背景可一併參考:香港舊影印機應如何合法處理才安全和合規?

二、格式化、重設和資料銷毀,究竟差在哪裡?

這幾個詞經常混在一起使用,但實際上可能是很不同的工序。

最容易理解的分別是:有些操作只令資料不再顯示,有些才是針對資料本身作清除或銷毀。

做法一般作用清走設備前要留意甚麼?
重設/恢復出廠設定還原系統、帳戶或機器設定;是否清除全部資料,視乎產品及選項不要假設所有重設功能都包含安全擦除,應查閱原廠說明
格式化重新建立檔案系統;快速格式化通常主要處理索引等資訊看起來空白,不代表原有內容已無法復原
經驗證的資料清除或淨化透過適合媒體的覆寫、裝置擦除或加密銷毀等方式處理資料要確認方法適用於該型號、操作已完成,並保留結果
物理銷毀以破碎、碾磨等方式,破壞實際儲存資料的磁碟片或晶片儲存媒體不能再用;須確認破壞程度,不是只弄壞外殼

為甚麼格式化後,資料仍可能被找回?

以常見的快速格式化來說,可以把它想像成移除了書的目錄,但未必清走每一頁內容。

系統不再按原來方式顯示檔案,並把相關空間標示為可以重新使用;原有資料卻可能仍留在儲存媒體上,因此有機會被復原工具找回。

不同系統、格式化選項及儲存媒體的行為並不完全相同。完整格式化也可能涉及覆寫,SSD 更有自身的資料管理機制。因此,不宜籠統地說「格式化一定能復原」,但同樣不能認為「格式化了就一定安全」。

較穩妥的做法,是確認執行了甚麼清理功能,以及它是否符合公司的資料處理要求。

(插圖 2:顯示磁碟已清空的電腦畫面,與經專業破碎的硬碟碎件對照,無文字。)

用 NIST 的三類處理方式,把要求說清楚

美國國家標準技術研究院的 NIST SP 800-88《媒體清理指引》,是業界常用的國際參考之一。Revision 2 於 2025 年 9 月發布,取代原有 Revision 1,沿用 Clear、Purge、Destroy 三類處理方式。

不用背熟技術名稱,理解以下分別,已能幫助大家與供應商溝通。

類別淺白理解常見例子及限制
Clear(清除)防止以一般、非侵入式復原方式取得資料例如適用且經驗證的軟件覆寫;一般刪除、快速格式化或普通重設不能自動算作 Clear
Purge(淨化)即使使用先進實驗室技術,復原目標資料也變得不可行例如適用的消磁、裝置清理指令或加密銷毀;須核對媒體、實作及驗證結果
Destroy(銷毀)破壞儲存媒體,令復原不可行,而且媒體不能再用作儲存例如達到要求的物理破碎或碾磨;只鑽穿外殼或壓彎硬碟並不一定足夠

跟回收商或供應商查詢時,可以這樣問:「這個方法適用於我們的 HDD 或 SSD 嗎?你們按甚麼標準處理?屬於哪一類?完成後如何核對及記錄結果?」這比只問「安不安全」更容易得到具體答案。不過,不能只靠對方說出一個類別便當作確認,仍要了解實際方法和驗證安排。

NIST 是技術參考,並不是香港法例指定所有設備都必須採用的同一套工序。最終仍要配合資料敏感程度、公司政策及合約要求。

三、不是每部舊機都要打碎:先看資料風險,再看設備去向

要不要安排專業資料銷毀,不能只看公司規模,也不能只看機器新舊。較實際的判斷方法,是先問以下三件事。

1. 公司或客戶有沒有指定要求?

先查閱資訊保安、文件保留、資產報廢或總部指引,看看是否指定處理方式、處理類別,或要求保留銷毀證明。

若已有要求,就按要求安排,毋須自行另訂一套標準。

2. 設備曾經處理甚麼資料?

人事檔案、薪酬紀錄、身份證副本、客戶聯絡資料、財務文件和合約,都值得特別留意。

不確定內容時,可先按可能有敏感資料處理,再請相關人員確認。 不宜只因為「平時只是做文書」便認定沒有風險。

若經確認只有公開資料,也仍應按公司政策完成合適清理,不建議把普通格式化當成通用的安全保證。

3. 設備之後會報廢,還是繼續使用?

  • 確定報廢: 可考慮適用的消磁或物理銷毀方法。
  • 轉售、捐贈或內部重用: 可考慮經驗證的清除或淨化方式,保留可用的儲存裝置。
  • 租賃設備: 先取得供應商確認,再決定可執行哪些操作,不能自行拆碟或銷毀。

曾處理敏感資料、公司內部缺乏合適工具,或需要向客戶及審計交代的設備,宜由具備相關能力的內部人員或專業處理商負責。

專業處理不一定等於把整部機器打碎。 重點是選對方法、確認處理結果,並留下可追查的紀錄。

四、消磁、物理破碎、碾磨:各自適合甚麼情況?

詢價時,請對方說明實際工序,以及是否適用於你的 HDD 或 SSD,不要只接受「我們都會處理」這類概括答覆。

方法怎樣處理較適合的情況主要注意事項
消磁(Degaussing)用足夠強度的磁場破壞磁性紀錄適用的 HDD 或其他磁性媒體報廢處理對 SSD 的快閃儲存無效;消磁設備須適合該媒體
物理破碎(Shredding)用專用設備切碎儲存媒體HDD、SSD 報廢,或需要見證銷毀的批次要有效破壞磁碟片或快閃晶片,並確認碎片大小及流程
碾磨(Pulverisation)把媒體處理成更細的碎屑對碎片大小或銷毀程度有較高要求的批次設備和工序要求較高,費用通常亦較高

消磁:HDD 可以考慮,SSD 不能照辦

HDD 以磁性方式儲存資料,適當消磁可以破壞相關紀錄。不過,消磁設備必須有足夠的能力處理該種媒體,不能只憑「用過磁場」便認定完成。

SSD 則以快閃記憶體晶片儲存資料,消磁不能有效清除其中的內容。

消磁後的 HDD 一般不能再正常使用。因此,若希望保留原有硬碟繼續使用,便不適合選擇消磁。若只是保留電腦的其他部件,則可評估更換儲存裝置後再重用。

物理破碎:要毀的是儲存部分,不只是外殼

HDD 的資料主要存放在磁碟片上;SSD 則存放在快閃記憶體晶片內。

外殼被鑽穿、機身被壓彎,甚至電路板已斷開,都不代表所有儲存部分已受到足夠的破壞。尤其 SSD 的晶片較細小,若碎片太大,仍可能留下完整晶片。

所以,應問清楚:

  • 是否有分開處理 HDD 和 SSD 的要求?
  • 破碎後的粒度或碎片大小是多少?
  • 怎樣確認實際儲存資料的部分已被有效破壞?
  • 可否即場見證,或提供與設備識別資料相對應的錄影紀錄?

只拆機、不處理儲存媒體,並不等於完成資料銷毀。 即場見證或錄影可以輔助核對,但仍要配合清單、序號及處理紀錄。

碾磨:碎得更細,也要看實際工序

碾磨通常把儲存媒體處理成更細的碎屑,進一步降低復原的可能,適合對銷毀程度有較高要求的情況。

不過,不能只憑服務名稱判斷效果。破碎或碾磨的實際成果,仍要看設備、工序、碎片大小及採用標準。查詢時宜請對方提供具體說明,而不是只比較哪個名稱聽起來更徹底。

SSD 想保留重用,可以怎樣做?

若 SSD 仍正常運作,可考慮使用裝置支援的 Sanitize 或適當的 Secure Erase 功能。

SSD 會透過磨損均衡(wear levelling)等機制,把資料分配到不同的實體位置。一般覆寫軟件不一定能覆蓋所有曾儲存資料的區域,所以不能直接套用 HDD 的做法。

合適的裝置清理功能可針對一般覆寫未能涵蓋的區域處理,但實際效果要視乎裝置支援、功能實作及所選操作。Sanitize 並非只有 SCSI 裝置才有,不同儲存介面也有相關機制。

不能一概以「支援 Sanitize 就用 Sanitize,否則用 Secure Erase」作為唯一準則,也不能單憑指令名稱便認定已達到 Purge。 應按型號、原廠說明、所需處理類別及驗證結果選擇。

加密銷毀也是其中一種途徑:透過妥善清除解密所需的金鑰,令資料無法再解讀。但前提是原有加密及金鑰管理符合要求,不是刪除登入密碼便可以。

這些操作宜交由熟悉設備的人員執行,並保留所用工具或指令、完成狀態、錯誤訊息及驗證結果。若裝置故障、功能不支援,或結果無法確認,再考慮其他合適方法。

實務提示:記住這個分別便夠 -- HDD 可以按情況選擇消磁、破碎或碾磨;SSD 不能靠消磁清除資料,要採用適合且經驗證的擦除方式,或有效的物理銷毀。

(插圖 3:技術員核對已拆出的硬碟及識別標籤,真實照片風格,無文字。)

五、機內有個人資料,就不只是公司的內部安排

提起敏感資料,大家可能先想到商業機密。但員工姓名、薪酬表、掃描文件,以及可識別個人的客戶聯絡資料,也可能涉及個人資料保障。

香港《個人資料(私隱)條例》(第 486 章)的六項保障資料原則中,與舊設備處置尤其相關的包括:

  • 保障資料第 4 原則——資料保安: 須採取所有切實可行的步驟,保障個人資料免受未經授權或意外的查閱、處理、刪除、喪失或使用。
  • 保障資料第 2 原則——資料保留: 個人資料的保留時間不應超過達致使用目的實際所需。

條例第 26 條亦就刪除已不再需要的個人資料訂有要求,但須留意法律禁止刪除或公眾利益等例外。

這並不表示每一部存有個人資料的舊機,法律都指定必須打碎硬碟或取得某一款證明;但公司需要按風險採取合適措施,不能以「已交給回收商」便當作責任完結。

若委託第三方代為處理個人資料,資料使用者仍須透過合約規範或其他方法,確保相關保留及保安要求得到遵守。因此,處理方式、交收安排及紀錄要求,值得預先寫清楚。

公司規模較小,也不會因此自動獲豁免。

實務提示: 以上是一般性說明,不構成法律意見。若涉及大量個人資料、疑似外洩事件、行業規定或客戶合約要求,宜諮詢法律顧問,並查閱個人資料私隱專員公署的相關指引。

六、銷毀證明有甚麼用?拿到一張紙就夠嗎?

銷毀證明(Certificate of Destruction)是處理方發出的書面紀錄,用來說明哪些設備或儲存媒體,於甚麼時間、以甚麼方式完成銷毀。

它的價值在於方便核對和追查,而不是單靠「有證書」便保證處理一定安全。證明也不能代替公司內部的保安政策及實際核對工作。

查詢時,可確認證明是否列明:

  • 銷毀日期,以及處理地點;
  • 設備或儲存媒體的型號、序號、資產編號或其他識別資料;
  • 數量,以及與交收清單的對應關係;
  • 實際採用的處理方法;
  • 如適用,所依據的標準及處理結果;
  • 處理方名稱,以及負責人的簽署或確認。

序號或其他可追溯的識別資料尤其重要。 若證明只寫「已銷毀硬碟十顆」,卻沒有對應清單,日後便較難核對是否正是公司交出的那一批。

哪些情況值得特別提出紀錄要求?

  • 設備曾處理人事、財務、客戶或合約資料;
  • 客戶合約、總部政策或審計要求提供證明;
  • 設備交由第三方搬走,需要記錄交收與處理過程;
  • 金融、醫療、法律等業務有額外的保密、合約或監管要求。

如果採用的是保留設備重用的資料清除方式,也可要求相應的清理報告及驗證紀錄,不一定要把文件統稱為「銷毀證明」。

無論自行送交回收、使用銷售商除舊服務,還是請回收商上門,建議把報價單、交收/收貨紀錄,以及銷毀證明或清理報告放在同一個檔案位置。序號清單、照片及錄影亦可一併保存,日後便不用四處找資料。

七、租賃電腦或影印機:資料是公司的,設備卻未必是

租賃設備最容易出現的誤會,是以為「裡面存的是我們的資料,所以硬碟可以自行拆走」。

但租賃電腦、手提電腦或影印機的擁有權,通常仍在供應商或租賃公司。擅自拆走硬碟、消磁或破碎,可能違反租約、損壞設備,甚至涉及賠償。

較穩妥的次序是:先查租約,再取得書面確認,最後安排交還。

第一步:翻查租約或服務條款

留意是否列明:

  • 設備交還時須維持甚麼狀態;
  • 是否要求恢復出廠設定或清除帳戶;
  • 資料清理由誰負責;
  • 是否准許拆換或保留儲存裝置;
  • 額外處理費用如何計算。

第二步:用電郵問清楚供應商

可以直接提出以下問題:

  1. 交還前,我們需要完成哪些資料清理操作?
  2. 機內資料由你們清理,還是由我們另行安排?
  3. 你們會用甚麼方法處理?是否適用於該型號及儲存媒體?
  4. 清理會在收機前完成,還是收機後處理?期間如何保管設備?
  5. 會否提供清理報告或銷毀證明,並列明識別資料?
  6. 如需由我們另找處理商,可否拆換或銷毀儲存裝置?費用由誰承擔?

第三步:確認安排後才預約交還

供應商說「我們會處理」時,不必只靠口頭承諾。請對方在電郵或文件中寫明服務範圍、方法及紀錄安排,並保存往來文件。

實務提示: 未取得供應商書面同意前,不要擅自拆走硬碟,也不要自行把租賃設備交給回收商銷毀。恢復出廠設定是否足夠,亦應按實際功能及資料要求確認,不能只看租約有沒有寫「reset」。

八、清走前五步清單:照着核對,較不容易漏項

真正安排時,可以把前面的資訊整理成以下五步。

第一步:查政策,也確認哪些資料仍須保留

查閱公司、總部或客戶要求。清理或銷毀前,先確認仍需使用或依法保留的資料已妥善轉移,避免刪掉唯一一份紀錄。

第二步:盤點設備和資料風險

列出設備型號、資產編號、儲存裝置數量及 HDD/SSD 類型。確認設備曾處理哪些資料;若未能確認,先按可能有敏感資料安排。

第三步:分清自有與租賃,決定是否重用

自有設備可按政策選擇清理或銷毀;租賃設備先取得供應商確認。若打算轉售、捐贈或內部重用,應選擇可保留設備的合適方式。

第四步:確認方法、處理方及驗證紀錄

不只問「有沒有銷毀」,也要確認方法是否適用於媒體、達到甚麼要求,以及完成後如何核對。

SSD 不要安排消磁;普通重設或格式化也不要直接當成 Clear。

第五步:書面確認費用及交收安排,再讓設備離場

確認服務範圍、處理時間、搬運安排、紀錄文件及額外收費。若需離場後才銷毀,亦應確認運送、暫存及交收清單。

設備上車前核對一次,通常比離場後追問容易得多。

九、詢價時可以直接複製的問題清單

找供應商或回收商時,毋須先寫一封很技術性的電郵。提供設備照片、型號、數量及預計清走日期,再附上以下問題,已能幫助雙方釐清大部分安排。

儲存裝置與處理方法

  • 每部設備有多少個儲存裝置?你們會確認並逐一處理嗎?
  • 報價包括拆出儲存裝置,還是只搬走整部機器?
  • 會採用消磁、破碎、碾磨,還是裝置擦除功能?
  • 我們的設備有 SSD,你們會採用甚麼適用方法?
  • 如採用物理銷毀,碎片大小或破碎粒度有甚麼要求?
  • 如何確認處理已完成?若擦除失敗或發現額外儲存裝置,會怎樣跟進?

交收與證明

  • 資料會在現場處理,還是運走後處理?
  • 如需運走,期間如何保管?會否交由其他處理商跟進?
  • 會否提供逐項交收清單?
  • 銷毀證明或清理報告是否包括在報價內?會否列明序號或其他識別資料?
  • 可否即場見證或提供錄影?是否另外收費?

費用與上門安排

  • 可否分項列明搬運、拆碟、資料處理及證明費用?
  • 收費按設備、儲存裝置數量,還是整批計算?
  • 樓梯搬運、停車場、指定時段或其他附加費如何計算?
  • 預計甚麼時候上門、完成處理,以及發出文件?

專業資料銷毀涉及專用設備、人手、驗證和紀錄安排,通常不是一般搬運回收的免費附帶服務。即使回收或搬運本身免費,也應另行確認資料處理及證明的收費。

要求分項報價,既方便比較供應商,也方便日後向財務或管理層交代。比較時不要只看總價:有些報價只包括搬走設備,另一些才包括逐顆處理、驗證及出具文件。

下一步:先安排資料,再安排清走

舊 IT 設備回收前,不需要每個人都懂得操作擦除工具,但需要把幾件事確認清楚:機內有甚麼儲存裝置、資料是否敏感、設備是否租賃、會用甚麼方法處理,以及有甚麼紀錄可供核對。

格式化或重設不能一概當作完成資料清理;找了回收商,也不代表已安排資料銷毀。 先把方法、責任、費用和文件要求寫清楚,再安排設備離場,整個過程會穩妥得多。

若需要上門搬運、回收,並安排儲存裝置的資料銷毀,可查詢香港 4R 的以下服務:

需要銷毀證明、指定處理方法、即場見證或錄影時,宜在詢價時一併提出,並確認適用設備、服務範圍及費用。


常見問題 FAQ

Q1:不知道舊機裡有甚麼資料,也不懂分 HDD 和 SSD,可以怎樣開始?

先拍下設備外觀、型號牌及資產標籤,整理數量,再請熟悉設備的人或供應商確認儲存裝置類型,不必自行拆機。

資料內容未能確認時,可先按可能有敏感資料處理。在清理或銷毀安排確定前,先妥善保管設備,不要急着交出去。

Q2:公司規模不大,也沒甚麼機密資料,是否可以只做格式化?

公司規模不是判斷標準。員工薪酬表、身份證副本和客戶聯絡資料,都可能涉及個人資料;條例下的保障責任不會因公司規模小而自動免除。

即使確認只有公開資料,也應按公司政策選擇合適清理方式。普通格式化或重設不能作為通用的安全保證,仍要核對實際功能及完成結果。

Q3:已刪除檔案、清空資源回收筒,再格式化及重裝系統,還要另外處理嗎?

不能只靠這些步驟判定完成。刪除檔案及快速格式化通常不等於安全清理,重裝系統亦不代表所有原有資料都已被覆蓋。

部分完整格式化或重設功能可能涉及覆寫或其他擦除,但仍須核對實際功能及結果。曾存有敏感資料的設備,宜安排適合該媒體且經驗證的處理方式。

Q4:HDD 用覆寫軟件跑多幾次,是不是一定更安全?SSD 可以照做嗎?

不能只看覆寫次數。對 HDD 而言,適當且經驗證的覆寫可以是 Clear 的做法,但要看是否覆蓋所需範圍、裝置是否正常,以及結果是否符合政策。

SSD 有磨損均衡及非直接可存取區域,不能照搬 HDD 的做法。高度敏感資料亦可能需要 Purge 或 Destroy,而不只是增加覆寫次數。

Q5:回收商說「資料一定會清走」,還需要問甚麼?

至少再問四件事:用甚麼方法、是否適用於 HDD/SSD、何時完成,以及有甚麼紀錄。

同時確認報價是否包括資料處理。只答應搬走設備,或只說「不會外洩」,都不足以交代實際工序。SSD 的快閃資料不能靠消磁清除,也不要接受一套方法處理所有媒體的籠統說法。

Q6:舊機已經開不到機,是否仍要處理硬碟?

仍要按原有資料風險安排。開不到機可能只是電源或主機板故障,硬碟未必有問題。

即使儲存裝置本身故障,也不能當作資料已被銷毀;若不能完成並驗證軟件擦除,可評估適用的消磁或物理銷毀等方法。

Q7:想把舊電腦捐出或轉售,是否一定要拆走硬碟?

不一定。正常運作的儲存裝置,可按公司政策採用合適且經驗證的清除或淨化方式,再保留重用。

若政策要求物理銷毀、裝置有故障,或清理結果無法確認,則可考慮處理原有硬碟後,另裝儲存裝置。租賃設備必須先取得供應商同意。

Q8:可以自己用鑽頭鑽穿硬碟,再拍照留底嗎?

不建議把鑽孔當成可靠的完成標準。只破壞局部磁碟片、外殼或電路板,可能仍留下可復原的資料;SSD 更可能有完整晶片未被破壞。自行處理亦有碎片飛散及受傷風險。

照片可以輔助記錄,但不能證明破壞程度已符合要求。需要可靠結果時,宜交由具備合適設備和流程的人員處理。

Q9:銷毀證明是否每次都必須有?收到後要核對甚麼?

不能一概而論。香港的個人資料保障要求,並不是規定每次回收設備都必須取得一張指定格式的銷毀證明;但公司政策、客戶合約或相關業務要求可能另有規定。

收到後,宜核對日期、數量、序號或其他識別資料、處理方法及處理方確認,並與交收清單對照。涉及敏感資料時,即使沒有硬性要求,保留可追溯的交收及處理紀錄仍是較穩妥的做法。

Q10:租賃供應商說會處理資料,我還要做甚麼?

請對方書面確認處理方法、完成時間、保管安排,以及會否提供清理報告或銷毀證明。同時查閱租約,確認交還前需要完成的操作。

不要因為資料屬於公司,就自行拆走或銷毀供應商的硬碟。若需另找處理商,先確認供應商是否同意,以及費用由誰承擔。

Q11:專業資料銷毀通常要另外收費嗎?

通常要,但服務組合各有不同。詢價時宜分開確認搬運、拆碟、資料處理、證明、即場見證或錄影,以及停車場等費用。

比較報價時,也要核對處理的儲存裝置數量及文件內容,不能只比較總價。若涉及商用影印機,可一併參考香港舊影印機合法處理指引。

分享文章

延伸閱讀